2月7日の記事です。
記事が消えてしまうのもアレなんで、あえて日にちをずらして書きました。
対称なところは方法2（コンフィギュレーションと抑制をうまく使い分けないタイプ、
D（double）タイプと呼んでいる。ちなみにP（pair）タイプにしたかったけど部品名が
「AL P〜」になってALP材とまぎらわしいからやめた。）を使っていたけどエラーが多すぎるので
方法3（コンフィギュレーションと抑制をうまく使い分けるタイプ、M（miller）タイプと
呼んでいる）に変える予定。まぁ一番の理由は「2つの部品の距離はアセンブリ中でも
変えることができる」って書いたけどそれが結構面倒だから。あと修正も面倒だと思う。
まぁ穴で合致しないのならDタイプもアリだと思うけど。Dの方だと容量が少なくて済みそうだし。
（2倍近く違う気がするけど試したのは1パターンのみだからなんとも言えない）
あと今後はなるべくスマート合致を使っていこうかなぁ。まぁ向きを変えたいのなら「整列」と
「非整列」を使い分けられるから普通の合致の方がいいと思うけど。
あと今更―まぁ以前にも書いたような気がするけど―だけどソリッド関係の記事は
「皆様に見てもらう日記」というよりも「自分のメモ」の感覚で書いています。
専門用語（まぁプロから見たら「こんなもん専門用語ですらねぇよ」と思われる気がするけど）
を使わざるを得ないので。まぁある程度の知識がある人が見て「参考になった」と
思われたらいいなぁとも思っていますけど。
（本HPの上を見て）そうか、来年は富山で開催か。moka氏お疲れ様です
（いろんな意味で、と圧力をかけてみる）